項目を追加
scroll
厚さ約20cmのコンクリートと約40cmの粘土層に覆われた現場で、トレーサーガス調査と路面音聴調査を組み合わせ、微細漏水2箇所を特定し、修理した事例です。
⬛ 今回の調査結果
▪ 漏水箇所数：2箇所
▪ 調査方法：トレーサーガス調査 × 路面音聴調査
▪ 漏水状況：地表への漏出なし
▪ 調査期間：１日間
⬛ 現場評価
▪️ 総合コスト傾向：★★★★☆
▪️ 調査難易度：★★★★☆
▪️ 修理難易度：★★★☆☆
音聴棒調査や路面音聴調査では確認できなかった漏水を、トレーサーガス調査により約30分で特定し修理した事例です。
⬛ 今回の調査結果
▪ 漏水量：毎分200ml未満
▪ 調査方法：トレーサーガス調査 × 路面音聴調査
▪ 特定時間：約30分
▪ 調査期間：１日間
⬛ 現場評価
▪️ 総合コスト傾向：★★★☆☆
▪️ 調査難易度：★★★☆☆
▪️ 修理難易度：★★★☆☆
ポンプ設備の故障修理とあわせて漏水調査を行い、アスファルト舗装下の微細漏水を特定して修理した事例です。
⬛ 今回の調査結果
▪ 漏水箇所数：1箇所
▪ 調査方法：トレーサーガス調査 × 音聴調査
▪ 漏水箇所：アスファルト舗装下の井戸配管エルボ部
▪ 調査期間：２日間（調査1日／修理1日）
⬛ 現場評価
▪️ 総合コスト傾向：★★★★☆
▪️ 調査難易度：★★★★☆
▪️ 修理難易度：★★★★☆
水道料金の増加をきっかけに調査を実施。
音聴調査では発見できなかった漏水を、トレーサーガス調査と路面音聴調査の併用により特定し、修理した事例です。
⬛ 今回の調査結果
▪ 漏水量：毎分200ml未満
▪ 調査方法：トレーサーガス調査 × 路面音聴調査
▪ 漏水箇所数：1箇所
▪ 調査期間：1日間
⬛ 現場評価
▪️ 総合コスト傾向：★★★☆☆
▪️ 調査難易度：★★★★☆
▪️ 修理難易度：★★★★☆
電気料金の急増をきっかけに漏水調査を実施。
井戸ポンプ本体には異常がなく、トレーサーガス調査と音聴調査により、地表面には現れない微量漏水5箇所を特定し、修理した事例です。
⬛ 今回の調査結果
▪ 調査方法：トレーサーガス調査 × 音聴調査
▪ 漏水箇所数：5箇所
▪ 調査期間：5日間
⬛ 現場評価
▪️ 総合コスト傾向：★★★★★
▪️ 調査難易度：★★★★★
▪️ 修理難易度：★★★★☆
